1. Šajā salīdzinošajā testā paraugu ūdens absorbcijas rādītāji kopumā bija lieliski. No tiem diviem paraugiem-Jinhao un SWANS-pārsniedza 400% ūdens absorbcijas spējas, demonstrējot izcilu veiktspēju; Seši paraugi-KAMACHI, DECATHLON, airin, LION, NIKKO un Speedo-pārsniedza 300% ūdens absorbcijas spējas, demonstrējot izcilu veiktspēju. Sporta dvieļa materiāls ir galvenais faktors, kas ietekmē ūdens uzsūkšanos; absorbcijas procesā pamatā ir mijiedarbība starp šķiedrām un ūdens molekulām, kā arī šķiedras struktūras ūdens{9}aiztures spēja.
2. Kopumā šajā salīdzinošajā testā paraugiem žāvēšanas ātruma testa rezultātos bija nelielas atšķirības, un lielākā daļa no tiem bija zem 0,2 g/h. Deviņi paraugi pārsniedza 0,2 g/h: arēna, DECATHLON, Haosha, UMAY, Jiaonei, NIKKO, speedo, Anta un Keep. Neviens paraugs nepārsniedza 0,3 g/h.
3. Šajā salīdzinošajā testā paraugu krāsu noturība kopumā bija laba, nevienam paraugam nebija zemāka par 3. kategoriju. Tostarp paraugi no SWANS, arena, NIKKO, KAMACHI, DECATHLON, LI-NING, UNDER ARMOUR, Jinhao, Jeep, Peak, UMAY, Hongkēi, 36 nepakāpe. novērtējums 4 vai augstāks par izturību pret svīšanu, berzi un ūdeni, demonstrējot izcilu veiktspēju.
4. Šajā salīdzinošajā novērtējumā pārbaudīto paraugu mīkstumā bija dažas atšķirības. Tostarp 8 zīmoliem-Peak, 361 grādi, LI-NING, airin, UNDER ARMOUR, Hongxing'erke, Jeep un Jiao Nei-kopējā stingrība bija<200 mN, demonstrating excellent softness. One brand had a total stiffness exceeding 2000 mN, indicating a relatively poor performance.
5. Kopumā 20 sporta dvieļu paraugi uzrādīja labu kvalitāti, gan ūdens absorbcijai, gan krāsu noturībai. Žāvēšanas ātrums starp paraugiem bija atšķirīgs, un bija nelielas atšķirības maigumā (stīvumā). Patērētājiem ieteicams izvēlēties produktus, pamatojoties uz viņu īpašajiem lietošanas scenārijiem un personīgajām vēlmēm.
Populāri tagi: sporta vingrošanas dvieļi, Ķīnas sporta vingrošanas dvieļu ražotāji, piegādātāji, rūpnīca
